Pascalova sázka

Autoři

  • Jan Votava

DOI:

https://doi.org/10.26806/fd.v4i2.114

Klíčová slova:

Pascalova sázka, námitka mnoha bohů, teorie rozhodování, nekonečno, Antony Duff, Alan Hájek

Abstrakt

Článek analyzuje argument Pascalovy sázky a některé klíčové námitky proti ní – kritiku Antonyho Duffa, Alana Hájka a tradiční námitku mnoha Bohů. Pascalův argument je reformulován tak, aby těmto námitkám co nejlépe odolal. Analýza ukazuje, že revidovaná podoba sázky zůstává otevřeným problémem teorie rozhodování.

The article analyzes some important reasons pro and contra Pascal`s wager argument. Many gods objection and objections by Antony Duff and Alan Hájek are discussed. A reformulation of Pascal`s wager is offered in order to make the case for Pascal`s conclusion stronger. It is shown that some form of wager could still represent a serious problem for rational decision theory.

 

Stahování

Publikováno

2012-12-29

Číslo

Sekce

Články